U ontvangt deze nieuwsbrief omdat u zich heeft ingeschreven als lid van de Labrador Retriever Club Nederland (LRCN),
of zich heeft geabonneerd op de (gratis) Nieuwsbrief van de LRCN.
Voeg het e-mailadres nieuwsbrief@lrcn.nl toe aan uw adresboek om de nieuwsbrief correct te blijven ontvangen.
Als de afbeeldingen of tekst van dit bericht niet goed zijn weergegeven kunt u deze link volgen.
Wilt u de nieuwsbrief niet (langer) ontvangen of wilt u uw e-mailadres wijzigen, stuur dan een mailtje naar nieuwsbrief@lrcn.nl.
 
 
 
 
 
 
LRCN - Nieuwsbrief #5, jaargang 2
 
 
 
  
© Labrador Retriever Club Nederland 2010 
 
1 juli 2010 Cluborgaan van de LRCN
 
 
Voorzitter LRCN treedt af  
Het bestuur van de LRCN deelt mee dat onze voorzitter John Haesakkers zijn bestuursfunctie met ingang van 12 maart 2010 heeft moeten neerleggen. Een belangenconflict (enerzijds het voorzitterschap van de LRCN en anderzijds een juridische strijd op het persoonlijk vlak met een Nederlandse Labrador fokker) zijn de oorzaak van John's vertrek.    
Het bestuur van de LRCN respecteert John's keuze, maar wil nadrukkelijk stellen dat de LRCN geen partij is in genoemd conflict en dat in de toekomst ook niet wil zijn.   
Het bestuur van de LRCN is van mening dat elke vorm van partijdigheid en vriendjespolitiek te veel herinneringen oproept aan een eerder (in 1964) opgerichte Labrador vereniging, en neemt - daarom alleen al - afstand van een dergelijk (wan)beleid.  
 
 
Fokbegeleidingscommissie  
Het bestuur van de LRCN is verheugd te kunnen mededelen dat een zeer ervaren fokker als Mieke den Braven leiding gaat geven aan de Fokbegeleidingscommissie van de LRCN. Zie Profielschets bestuursleden. 
 
 
Inteelt aan banden gelegd  
Inteelt wordt vaak verward met incest, en incest is uitermate verwerpelijk. Mede daarom lijkt de Raad van Beheer te hebben besloten bepaalde vormen van inteelt met ingang van 1 juli te verbieden. Het gaat om de volgende combinaties:   
a. Ouder/kind combinatie (combinatie P generatie/F1 generatie)  
b. Broer/zus combinatie (combinatie F generatie)   
c. Grootouder/kleinkind combinatie (combinatie P generatie/F2 generatie)  

In Toepoel's Hondenencyclopedie, vierde druk, volledig herzien door Martin van de Weijer en voorwoord van o.a. Prof. Dr. W.K. Hirschfeld, lezen wij onder "Erfelijkheidsleer" het volgende over inteelt: "Bij de dieren en ook bij landbouwgewassen werd en wordt het in de fokkerij veelvuldig toegepast ter verbetering van allerlei rassen. (...) Bij de dieren is het een bruikbare methode om zeer snel allerlei gebreken op te sporen en te elimineren, en tevens om goede, gewenste eigenschappen vast te leggen in fokzuivere (homozygote) toestand. (...) Wanneer men van plan is een inteeltstam te gaan opbouwen, moet men in de eerste plaats over het allerbeste fokmateriaal beschikken dat er te vinden is, en verder over een enorme portie geduld, en onuitputtelijke geldbuidel en veel geluk."   

Het zal duidelijk zijn dat inteelt geen methode voor beginners is, en dat de verantwoordelijkheid groot is. Maar voor fokkers die weten wat ze doen is het een mogelijkheid waar men wel of niet gebruik van kan maken. Tot 1 juli hebben zij die keus, maar daarna niet meer. Dat is een beperking van de vrijheid die fokkers hebben, een typisch staaltje van bevoogding.    
 
 
 
Gubbels' laatste stuiptrekkingen?  
Ed Gubbels, berucht vanwege de Harlan Connectie en alom verguisd ex-medewerker van de Raad van Beheer, heeft het er maar moeilijk mee. Dankzij zijn allesbehalve diervriendelijk verleden en zijn ronduit ondeskundige theorieën met betrekking tot een fokbeleid, heeft hij slechts nog toegang tot het databestand van de NLV, omdat hij goede maatjes is met de feitelijke machthebbers binnen die vereniging. De NLV, zoals wij weten, heeft in de loop der jaren de fokkers van Labradors van zich afgestoten, met als gevolg dat er binnen die vereniging geen daadwerkelijke vakkennis bestaat wanneer het gaat om het fokken van Labrador Retrievers.   
In maart van dit jaar publiceerde Gubbels een nietszeggende gezondheidsinventarisatie van de Labrador op basis van NLV gegevens van 2004 en 2005. Onlangs publiceerde de NLV wederom een artikel van Gubbels met de titel "Fokken en selecteren, het afwegen van belangen". In dit artikel, eerder gepubliceerd in 2007 (het is komkommertijd), spreekt Gubbels zich uit tegen het gebruik van zogenaamde "matadoren". Gubbels vindt als geneticus internationaal geen gehoor, en dat is geen wonder. Toen wij de Amerikaanse geneticus George Padgett uitnodigden om naar Nederland te komen en zijn theorieën uiteen te zetten, wist Gubbels niets tegen die theorieën in te brengen. Nu het Nederlands publiek de woorden van Padgett lijkt te zijn vergeten, vindt de NLV het tijd de onzin van Gubbels opnieuw van stal te halen.   
 
 
 
Ziekmeldingen soms rancuneus
Een bepaalde Nederlandse Labrador vereniging plaatst sinds jaar en dag ziekmeldingen en overlijdensberichten van individuele Labradors. Met regelmaat zijn deze berichten beschadigend voor de fokkers van betreffende honden, vooral ook omdat men zich niet beperkt tot een feitelijke melding, maar veelal het bericht laat volgen door een sterk emotioneel verslag.   
Nu heeft deze bepaalde vereniging nooit een hoge pet op gehad van Labrador fokkers, en als gevolg daarvan is slechts een enkele fokker nog actief lid van die vereniging. Het "fokbeleid" van genoemde vereniging is derhalve een wassen neus, want wat moet je met een fokbeleid zonder fokkers in je vereniging?   
De Raad van Beheer heeft de nieuwe en oude rasverenigingen opgeroepen samen te werken, en samen een fokbeleid uit te werken. Dat kan complicaties opleveren, want de fokkers van de oude vereniging zijn vrijwel allemaal lid geworden van de nieuwe verenigingen, dus wie praat er namens de oude vereniging over fokbeleid? De zeer controversiële Ed Gubbels?   
En is de oude vereniging zonder fokkers nog wel een rasvereniging? Hoe lang nog kan de oude vereniging voldoen aan de doelstellingen die in de statuten staan vermeld, mocht zij daar ooit aan voldaan hebben?  
Om terug te komen op de ziekmeldingen en overlijdensberichten: we zien nooit negatieve meldingen met betrekking tot honden die afkomstig zijn van vriendjes van de feitelijke machthebbers in die vereniging (ik heb het niet over het huidige marionettenbestuur). Dat kan twee redenen hebben: belangenverstrengeling of het simpele feit dat die vriendjes slechts één of twee nestjes hebben gefokt en mazzel hebben gehad.  
 
 
Het LRCN bestuur zoekt...  
Het bestuur van de LRCN zoekt nog naar iemand die de jachtcommissie op zich wil nemen. Verder zijn wij nog op zoek naar mensen die geïnteresseerd zijn in een algemene bestuursfunctie.   
.    
Heeft u belangstelling, stuur dan uw reactie naar bestuur@lrcn.nl. Wij nemen dan zo spoedig mogelijk contact met u op.    
  
 
 
 
 

...  
 
 
  
  
 
  
  
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
Wegwijzer  
LRCN website    

Fokreglement en gedragscode  

Evenementen  

Bibliotheek  
. 
Artikelen (archief) 
. 
Word lid van de LRCN  

Nieuwsbrievenarchief  
. 
Labrador Café 
 
  
 
De column  
De Wesentest  
  
  
 
LRCN Nieuwsbrief  
Eindredactie: Jaap van der Wijk  
labradors@usa.net  
.  
Wil je een bijdrage leveren aan de LRCN Nieuwsbrief? Stuur ons een mailtje: nieuwsbrief@lrcn.nl  

Stuur deze nieuwsbrief door naar vrienden en bekenden!  

Het archief van de LRCN Nieuwsbrief vind je op onze website.  

Krijg je de LRCN Nieuwsbrief dubbel? Of wil je de Nieuwsbrief niet langer ontvangen? Stuur dan een mailtje naar nieuwsbrief@lrcn.nl   
 
  
 
 http://labradorretrieverclub.nl 
 .