|
|
|
|
|
|
Home
Vereniging
Fokbegeleidingscommissie
Evenementencommissie
Bibliotheek
Nieuws
Columns
FAQs
Links
Kennels
Trefwoordenregister
Aanmelden
als lid
Contact

|
|
De
woelige wateren van de kynologie
(column
van 24 augustus 2009)
Nog nooit is
de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied in Nederland in zulk heftig vaarwater
beland als thans. Rasverenigingen die tot voor kort geen lid van de Raad
konden worden omdat er al een rasvereniging van dat ras was aangesloten,
al dan niet functionerend ter behoud en verbetering van dat ras, maken
zich thans op voor dat lidmaatschap ten einde dezelfde rechten te verkrijgen
als hun concurrenten. Helaas worden die nog niet-erkende verenigingen door
een significante minderheid van de leden van de Raad beschouwd als kapers
op de kust in plaats van als welwillende collega's.
.
Wat over luttele
jaren zal worden beschouwd als een storm in een glas water waarover men
liever geen woord meer vuil wil maken, lijkt thans voor sommigen het einde
van de wereld te betekenen en zij trachten met alle mogelijke middelen
te verhinderen dat hun plaats in de door de Raad georganiseerde kynologie
moet worden gedeeld met anderen. Het is in dit licht zinvol om op te merken
dat de meesten van deze vastgeroeste lieden van het mannelijk geslacht
zijn. Vrouwen, zo leert de geschiedenis ons, zijn in het algemeen aanzienlijk
flexibeler wanneer het gaat om veranderingen. Hun weerstand tegen veranderingen
is niet zo groot en zij beschikken over meer creativiteit en optimisme.
Moet de huidige ligplaats worden veranderd? Moet de boot worden verhaald?
Nou, dan doen we dat toch? We zien wel waar het schip strandt.
Zo niet de
mannen die al jaren aan het roer van hun rasverenigingen staan en niet
van plan zijn daar verandering in te brengen. Zij maken gebruik van opgeblazen
termen als "volledige rechtsbevoegdheid" wanneer het gaat om het beschermen
van hun eigen monopolistische positie in de kynologie en schermen schaamteloos
en net zo gemakkelijk met begrippen als "rechtsongelijkheid" wanneer het
in hun straatje te pas komt, zich kennelijk niet realiserend dat de uitspraak
van de Nederlandse Mededingingsautoriteit nu juist bedoeld is om rechtsongelijkheid
in de kynologie te bestrijden en er zorg voor te dragen dat de volledige
rechtsbevoegdheid van een rasvereniging niet kan worden beperkt tot één
rasvereniging per ras. Het kinderachtigste argument wat ik tot nu toe heb
gehoord is de opmerking "Nou, dan beginnen zij toch gewoon hun eigen Raad
van Beheer en hun eigen FCI?" Het liefst zou men zien dat iedereen met
een afwijkend standpunt naar een ver land verhuist.
.
Op zaterdag
18 juli 2009 hebben de nog niet-erkende rasverenigingen (waaronder de LRCN)
verenigd in de Federatie van Rasverenigingen zich onder meer uitgesproken
over het Huishoudelijk Reglement van de Raad van Beheer en zijn de bevindingen
van de FvR toegezonden aan de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa).
Uiteraard ging het over de regels die in strijd zijn met de mededingingswet
en uiteraard spraken de leden van de FvR zich tegen deze sterk verouderde
regelgeving uit.
Met zijn blog
Kynologie
op de Korrel houdt René Woudman de vinger aan de pols van de
kynologie, waarvoor wij hem dankbaar zijn. Wanneer je dat al niet regelmatig
doet, adviseer ik je zijn artikelen te lezen. Zeer de moeite waard.
We kunnen
niet om de storm heen varen, we moeten er dwars doorheen, met de kop op
de golven. Een enkeling zal zeeziek worden, maar daar komen we wel overheen.
En we laten die lui die tegen de wind in pissen rustig hun gang gaan, want
uiteindelijk bevuilen zij slechts zichzelf.
Jaap van der
Wijk
(N.B.: Columns
worden geplaatst onder verantwoordelijkheid van de columnist. Het feit
dat het bestuur van de LRCN zijn columnist(en) steunt, hoeft niet noodzakelijkerwijs
te betekenen dat het bestuur de inhoud van elke column ondersteunt.)
|